La garantie de l'assureur confirmée après l'explosion d'un camping-car à l'arrêt
Un couple gravement brûlé par l'explosion d'un camping-car a vu la garantie de l'assureur, d'abord contestée, confirmée par la cour d'appel de Bordeaux — une victoire de principe importante.
Rédigé par Maître Lionel SARFATI, avocat au Barreau de Marseille depuis 2011
Résultat obtenu : Provisions de 10 000 € par victime déjà versées (20 000 € au total) — montant définitif en cours, expertise médicale non close.
Voie : Jugement avant dire droit du TJ de Libourne (2022), confirmé par la CA de Bordeaux (2025) — Assureur : Suravenir Assurances
Le cadre juridique applicable : l'étendue de l'assurance automobile obligatoire
Le litige portait sur le champ de la garantie obligatoire d'un véhicule terrestre à moteur, et non sur un simple accident domestique. L'article R.211-5 du code des assurances inclut dans l'obligation d'assurance les dommages corporels ou matériels résultant d'accidents, d'incendies ou d'explosions causés par le véhicule, ses accessoires et les produits servant à son utilisation, ainsi que par les objets ou substances qu'il transporte et leur chute.
Le seul fait que le véhicule soit à l'arrêt n'écarte donc pas la garantie. Il faut néanmoins établir le lien entre le sinistre et le véhicule, l'accessoire, le produit, l'objet ou la substance visé par le texte. Dans ce dossier, les juridictions ont retenu que l'explosion provenant de la fuite de gaz au niveau du réfrigérateur intégré relevait de la garantie obligatoire.
Garantie après explosion d’un camping-car : les faits du dossier
Un couple a été gravement brûlé lors de l'explosion d'un camping-car à l'arrêt, provoquée par une fuite de gaz au niveau du réfrigérateur, aux Saintes-Maries-de-la-Mer.
Le fond du droit : la garantie du véhicule s'applique même à l'arrêt
Suravenir Assurances contestait devoir sa garantie, soutenant que le camping-car était à l'arrêt au moment des faits et que le réfrigérateur, à l'origine de la fuite, était un accessoire étranger à sa fonction de déplacement. Le tribunal judiciaire de Libourne, confirmé par la cour d'appel de Bordeaux, a rejeté cette argumentation : dans les circonstances de ce dossier, la fuite de gaz provenant du réfrigérateur intégré relevait du champ de l'assurance obligatoire défini par l'article R.211-5, sans que l'arrêt du véhicule suffise à exclure la garantie. Cette solution suppose toujours d'examiner la cause du sinistre et son lien avec les éléments visés par le texte. La décision de principe ne fixe pas encore le montant définitif, qui reste à ce stade précédé de provisions dans l'attente de la clôture de l'expertise médicale.
Le résultat, à ce stade
Des provisions de 10 000 € par victime (20 000 € au total) ont été versées. Le montant définitif sera fixé à l'issue de l'expertise médicale en cours. Cette page sera mise à jour dès la clôture du dossier.
Pour situer ce résultat : le chiffrage repose sur les postes de la nomenclature Dintilhac et sur les conclusions de l'expertise médicale. La page consacrée aux accidents de la vie présente les recours possibles ; le montant reste propre à chaque victime.
Résultat anonymisé, présenté avec l'accord du client et dans le respect de sa confidentialité. Les résultats passés ne préjugent pas de l'issue d'un autre dossier, chaque situation dépendant de circonstances de fait qui lui sont propres.
Questions fréquentes : garantie après explosion d’un camping-car
Un assureur peut-il refuser sa garantie parce que le véhicule était à l'arrêt lors du sinistre ?
L'arrêt du véhicule ne suffit pas, à lui seul, à exclure la garantie obligatoire. L'article R.211-5 couvre notamment les accidents, incendies ou explosions causés par le véhicule, ses accessoires et produits d'utilisation, ainsi que les objets ou substances transportés. Il faut néanmoins établir le lien du sinistre avec l'un de ces éléments ; dans ce dossier, les juridictions ont retenu le réfrigérateur intégré.
Que sont les provisions versées avant la fin de l'expertise médicale ?
Ce sont des avances sur l'indemnisation définitive, permettant à la victime de ne pas attendre la clôture de l'expertise pour percevoir une première somme, notamment pour faire face aux frais immédiats liés à l'accident.
Un choc psychologique sans blessure physique peut-il être indemnisé ?
Oui, dès lors qu'il est objectivé par une expertise médicale (souvent psychiatrique) et directement imputable à l'événement : un syndrome de stress aigu ou post-traumatique constitue un préjudice corporel à part entière, indemnisable au même titre qu'une blessure physique.
Combien de temps faut-il pour être indemnisé après un accident de la vie courante ?
Il n'existe pas de régime général d'offre comparable aux délais de l'article L.211-9 applicables aux atteintes corporelles de la circulation. Des délais contractuels, procéduraux ou propres au fondement invoqué peuvent toutefois s'appliquer. La durée dépend notamment de la consolidation, de l'expertise et des contestations.
Un accident domestique peut-il être indemnisé comme un accident de la route ?
Le dommage corporel reste évalué selon le principe de réparation intégrale lorsqu'un responsable est établi, mais la loi Badinter ne s'applique pas à un simple accident domestique. Il faut identifier un fondement de responsabilité contre un tiers ou, en l'absence de responsable, vérifier les garanties contractuelles de la victime, notamment une éventuelle GAV avec ses seuils, plafonds et exclusions.
Votre assureur conteste sa garantie ?
Premier rendez-vous gratuit pour évaluer vos droits.